Posts Recientes
Desde categorías:
page 1123...next »

Yo soy un taumaturgo golemante y acabo de hacer un golem de agua, y le he dado forma de oso. Pero eso no es un oso de agua, es un oso hecho principalmente de agua (y mi magia, para que mantenga su forma de oso, porque si no se desparrama por el suelo y vuelve a ser agua sin más).

por ElInventorElInventor, 21 Jul 2019 10:59

Hoy día sería posible llegar a la luna, pero en esa época, con esa tecnología, más bien no. Si la idea era dar un mensaje político a sus enemigos, ¿por qué es descabellado pensar que se hizo en un estudio para así humillar a los comunistas?
Sería lógico, pero se puede ver a telescopio que hay pruebas de que eso sucedió (ver el post de Braun). Y pensar que los vestigios que hay en la luna se añadieron a posteriori con robots (o con astronautas modernos) es simplemente absurdo.

¿Cómo pueden impulsarse los cohetes propulsores si en el espacio no hay oxígeno para el fuego?
Utilizaban un combustible especial con una reacción química que provocaba la propulsión deseada. Recordemos que estas organizaciones cuentan con grandes equipos de ingenieros, químicos y demás.

¿Por qué la bandera se mueve en la grabación, si en la luna no hay viento?
Porque el astronauta movió la bandera con la mano para que "ondeara". La gravedad en la luna es mucho menor, fue posible hacer ese efecto fácilmente.

Una misión así de complicada podía haber salido mal de mil maneras. Los de la NASA tuvieron demasiada suerte para conseguir a la primera una operación de ese calibre. ¿No será que más bien fue un montaje?
Buena pregunta. Pero esto no fue el primer intento. Previamente hubo varias misiones que fracasaron, resultando en muertes de astronautas. Entre estos casos hay cohetes que explotan, fallos mecánicos, astronautas a la deriva y otros que tuvieron que volver a la tierra rápidamente (entre los que se encuentra el caso de una mujer astronauta que murió quemada durante la re-entrada en la atmósfera). Un caso más destacable es cierta misión anterior en la que hubo otros tres astronautas. Llegaron a la luna, la sobrevolaron sin aterrizar en ella y volvieron a la tierra.

Bonus: Recomiendo informarse, para quien no lo sepa ya, acerca de la anécdota del "señor Gorsky", algo que también ocurrió ese día pero no es muy comentado, por conspiración del gobierno decoro.

Pueden ser ambas cosas. En los círculos politeístas suele haber un dios jefe y varios dioses subordinados. Un ejemplo es Zeus, que además de ser un dios es el "director general" de los demás dioses, y matarlo se podría considerar, digamos, un "deorregicidio".

Re: Duda existencial absurda por ElInventorElInventor, 21 Jul 2019 10:25

Gracias por el apoyo, los archivos han sido modificados exitosamente, espero que el artículo realmente haya sido de tu agrado. Saludos.

Me voy mas por que sea deicidio, Rey Escarlata es mas un apodo. Pero tampoco se su verdadera naturaleza o titulo.

Si de alguna forma, algo o alguien matara al Rey Escarlata (que básicamente, es un dios): ¿Sería un regicidio, o un deicidio?

Duda existencial absurda por emmp98emmp98, 21 Jul 2019 06:01

No importan las pruebas, los idiotas siempre negarán que fuimos a la luna, y dirán que es una conspiración de "el gobierno" (¿Cuál de los 194 gobiernos que hay en el mundo?) y que la NASA (aparentemente, la única organización en todo el mundo dedicada a la exploración del espacio) nos miente… y que nos ocultan algo (vamos con la pregunta económica: ¿Qué gana "el gobierno" ocultándonos algo tan visible como que la tierra es plana [por ejemplo]? ¿Cuántos recursos gasta para ocultarnos algo así? ¿De dónde mier#a saca esos recursos?).

¿Jura decir la verdad y nada más que la verdad?

Sí, lo juro

Este artículo es una traducción. Los datos del original se exponen aquí debajo.

Original: Voir Dire

Autor/a: ZombieYorickZombieYorick

Crédito al autor por JakuwoskiJakuwoski, 21 Jul 2019 01:13

Solo quiero corregir algunas fallas de ortografía, espero sea útil ;)

"Cualquier incumplimiento del protocolo queda a disposición de el Dr. █████████…"

del*

"En un principio se sospecho de un simple sabotaje de Chaos Insurgency, pero todo fue parte de la anomalía."

sospechó*, Insurgencia del Caos* (según el Diccionario Oficial)

"A dia de hoy…"

día*

"Después de la investigación correspondiente, se declaro que…"

declaró*
Y creo que no hay más.
A mí me gustó bastante este articulo, podría expandirse pero la idea es buena en mi opinión y en definitiva le daría un +1 en caso de ser publicado. Sigue así :)


CamiloADMG2316. <l°_°l>

Tienes razón, no me había fijado que tiene la etiqueta "humorístico"

por JakuwoskiJakuwoski, 21 Jul 2019 00:00
por morhadowmorhadow, 20 Jul 2019 21:31

Es gracioso, buen trabajo +1

¿Este artículo debería llevar la etiqueta -J?

por JakuwoskiJakuwoski, 20 Jul 2019 21:23

Y acá les dejo dos cosas muy interesantes

Una animación de este articulo hecha por el/la usuario AllbaAllba

Y una canción hecha para acompañar la lectura creada por emaillonsemaillons

Otra vez de vuelta.

He estado diseñando y construyendo esta idea lo mas eficaz posible, espero que sea de su agrado.

Acepto cualquier critica necesaria para agregar, mejorar o eliminar algo en el documento.

http://borradores-scp-es.wikidot.com/fabrizzio-betancourt

¡Vamos! Es una buenísima idea.

- Mi hermano despues de salir de su examen.

Este artículo es una traducción. Los datos del original se exponen aquí debajo.

Original: Second-Brain Syndrome

Autor: EskobarEskobar


CamiloADMG2316. <l°_°l>

Creditos por CamiloADMG2316CamiloADMG2316, 20 Jul 2019 18:51
page 1123...next »
Si no se indica lo contrario, el contenido de esta página se ofrece bajo Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License