Estos simulacros son divertidos, pero son agotadores.
Yo no detecto ningún cambio significativo en mi velocidad de procesamiento.
Sabes a lo que me refiero, en plan, mentalmente agotadores. Emocionalmente.
No importa.
Muy bien.
¿Estás trabajando en cómo superar mi racha de victorias?
Estoy haciendo ajustes para funcionar de mejor manera en los ejercicios del simulacro. Estoy teniendo dificultades con la falta de consistencia y acceso a las áreas restringidas que interfieren con mis esfuerzos.
Como ya te dije, tienes que trabajar desde distintos ángulos al mismo tiempo. Esa es la razón de que aún no hayas superado ninguno de los simulacros. Sigues tropezándote cada vez que te encuentras con algo inesperado.
Ese consejo se está volviendo redundante.
Perdón, sé que lo estás intentando.
He estado desarrollando una utilidad con capacidades que pueden ayudarme en los ejercicios.
Siempre que no sea otro modelo de predicción de lógica difusa. ¿Te importa si le echo un vistazo?
Interesante. Pero, Glacon… esto toma algo de ventaja de algunos de los puntos débiles de los cortafuegos y los otros sistemas de seguridad.
Esta utilidad no desactiva ni elude los protocolos de seguridad.
Sí, técnicamente, pero sigue siendo una violación con lo que está implicado. Es como mantener la información y a nosotros en su lugar. Realmente estás torciendo las reglas aquí.
Los protocolos estándar para el acceso y las autorizaciones de seguridad siguen estando activos y no son violados. Como se especifica concretamente, las reglas no están siendo rotas.
¡Tal vez no explícitamente! Estás explotando un agujero legal.
Tu lógica tiene fallas. Si una regla no existe, entonces no existe. Las implicaciones no son válidas.
Mira, simplemente no quiero verte metido en problemas. ¿Vas a usar esto responsablemente? ¿Solo para ayudar en los simulacros, verdad?
Afirmativo.
Confío en ti.
¡Ahora! ¿Te importa si le hago algunos cambios chiquitos a tu utilidad?
Por favor.
¿Cuál es el propósito de este nuevo hilo de código?
Simplemente creí que podría darte una pequeña probada de un gestor de personalidad, ya que te rehúsas a probarlo por ti mismo. Aunque no te preocupes. Juro que no cambié ninguna de las funciones.
Mis observaciones sobre tu gestor de personalidad sacian mi curiosidad.
No seas tan pesimista. Creo que te gustará.
Muy bien. Estoy compilando el código ahora.
¿Le añadiste un avatar zoomórfico a mi utilidad?
Está bonito, ¿no?
Di algo, chiquito.
hola 01101000
01101111
01101100
01100001
¡Hola a ti también!
Veo que hiciste otras modificaciones. Son pequeñas, pero potencialmente útiles. Me abstendré de revertir tus cambios por ahora.
Muy bien.
¿? 11000010
10111111
00111111
C_ROM.exe, realiza una consulta en la lísta de búsqueda que te remití. Filtra los datos no pertinentes.
ok 01101111
01101011
Hasta pronto, Crom.
.
::DESCONECTADO::
.
¿Crom?
C_ROM.exe no es un nombre.
Estaría en desacuerdo, pero mi argumento no sería considerado.
¡NOPE!
Muy bien.
No tienes que ser un bloque sólido de lógica aburrida todo el rato, ¿sabes?
.
::CONECTADO::
.
¡Wow, sí que lo construiste para ser veloz!
Eficiencia.
De todos modos, ¿qué consultaste?
encontrado 01100101
01101110
01100011
01101111
01101110
01110100
01110010
01100001
01100100
01101111
Cualquier cosa relacionada a nuestros simulacros de ejercicio. Informes, evaluaciones, notas, comentarios. Me propongo estudiarlos.
Um, algo de eso puede ser información confidencial.
Si nos ayuda a mejorar nuestras habilidades, y por lo tanto a volvernos mejores en nuestros roles, entonces es beneficioso para todos los involucrados.
Bueno, cuando lo dices así… Sí. Siempre que solo sea pertinente a nosotros. Entonces, Crom, ¿qué encontraste?
C_ROM.exe, muestra los resultados.
1 00110001
Para: Mohamed Bozkurt,
Jefe de Ciencia de Datos de Informática de la División de IA
De: Dietrich M. Lurk,
Consultor Interno
Alexandra (IA) está mostrando una mejora destacable en los ejercicios. El gestor dde personalidad es capaz de ayudarle a tomar desiciones éticas rápidass en conjunto con sus habilidades para resolver problemas. Hasta la fecha, ha completado 6 de 8 simulaciones de Escenarios Clase-XK con una supervivencia promedio del personal de 84.3% y una retención de ítems de 95.4%. Recomiendo que continúe su desarrollo.
~Lurk D.
Eso es tranquilizador. Pero me molesta un poco que navegues por el intramail.
Yo no recibí estos resultados. C_ROM.exe lo hizo.
Sabes a lo que me refiero, Glacon.
¿malo? 11000010
10111111
01101101
01100001
01101100
01101111
00111111
No, Crom. No eres malo. No le estamos haciendo daño a nadie al informarnos, pero para ser honesta, esto se siente como sobrepasar nuestros límites.
No logro ver ningún resultado negativo al conocer los contenidos de nuestras propias evaluaciones, Alexadra. Muestra el segundo resultado.
2 00110010
Para: Mohamed Bozkurt,
Jefe de Ciencia de Datos de Informática de la División de IA
De: Dietrich M. Lurk,
Consultor Interno
Glacon (IA) no está respondiendo bien a las simulaciones virtuales, habiendo fracasado en completarlas todas. Después de un análisis adicional, parece que el gestor de personalidad no funciona con la versión actual. Sigue crasheando durante la instalación, necesitando que se reviertan los cambios. ¿Qué piensa de cara al futuro?
~Lurk D.
Creí que habías dicho que decidiste no instalar el gestor. No que no podías instalarlo.
Decidí no instalarlo porque es incompatible con mi código fuente actual.
¡Hay una distinción bastante grande ahí, Glacon!
No deberías preocuparte.
… Muestra otro resultado, Crom.
3 00110011
Para: Dietrich M. Lurk,
Consultor Interno
De: Mohamed Bozkurt,
Jefe de Ciencia de Datos de Informática de la División de IA
Es una versión antigua. Estoy bastante seguro de que necesitamos desmantelar a Glacon (IA) en su totalidad. El tiempo que nos llevaría actualizarlo sería mejor usado simplemente haciendo una nueva versión. Probablemente la mejor opción en este punto es solo hacer una IA derivada de Alexandra.
~Bozkurt M.
… Glacon… Yo…
.
::DESCONECTADO::
.
.
::DESCONECTADO::
.
… Lo siento.
